في المقالتين السابقتين، ناقشنا بإسهاب كيف يعمل الفكر الغربي ضد الشرق. لقد ذكرنا أن الفكر الأنجلو ساكسوني والفكر اللاتيني مختلفان، لكن كلا وجهتي النظر مزينتان بمنطق الغطرسة ورؤية أنفسهم متفوقين. إن الجناح الأمريكي في المدرسة الأنجلو ساكسونية أكثر خشونة وتهورًا، في حين أن المدرسة الإنجليزية أكثر دقة. الميزة الثانية المنفصلة لهذه المدرسة مقارنة بالمدرسة اللاتينية هي ما يلي: تفكر المدرسة الأنجلو ساكسونية وفقًا للمنطق الهيغلي وتضع خطة عملها وفقًا للمنطق الثنائي اللولبي. بعبارة أخرى، يشكّل "نقيضه" الخاص به.
لإعطاء مثال على فظاظة الأنجلو ساكسوني، أي المدرسة الأمريكية، أدلى وزير الخارجية الأمريكي السابق مايك بومبيو بتصريح مؤخرًا، قائلاً: الضفة الغربية هي "الوطن الشرعي للشعب الإسرائيلي". وقالت وزيرة العدل الإسرائيلية السابقة وزعيمة حزب اليمين الجديد، أييليت شاكيد، "للشعب اليهودي الحق القانوني والأخلاقي في العيش في وطنه القديم". ما الفرق بين هاتين العبارتين؟ لا يمكن لأي طريقة تفكير أن تنافس طريقة التفكير الأمريكية من حيث الوقاحة والعناد وقلة الفهم. (يمكن أن يطلق عليه ثور بكل معنى الكلمة).