مقابلتنا التي أُجريت مع السيدة سيفدا دورسون من مجلة الحياة الحقيقية.

(21 كانون الأول/ديسمبر 2016)

كانت هناك هجمات إرهابية قبل محاولة الانقلاب التي قام بها تنظيم فتح الله غولن (FETÖ) في 15 تموز/يوليو، واستمرت بعدها أيضًا. عندما قال رئيس جمهوريتنا رجب طيب أردوغان 'تعبئة شاملة ضد الإرهاب'، ماذا كان يقصد بذلك؟ أليست التعبئة تُعلن في حالة الحرب فقط؟

عند مراجعتنا للعامين الأخيرين، نجد أن تركيا تواجه بشكل منهجي هجمات إرهابية متواصلة. ويمكن تفسير ذلك على أنه نتيجة لرفض تركيا لمطالب القوى العالمية في الشرق الأوسط، مما دفع تلك القوى لاستخدام أدوات غير مباشرة، أي عبر التنظيمات الإرهابية، لممارسة الضغط على تركيا. تصريح رئيس جمهوريتنا حول التعبئة، خلال الاجتماع الـ 32 للمخاتير، كان في 14 ديسمبر/كانون الأول 2016. ففي 10 ديسمبر/كانون الأول 2016، استُشهد 44 من مواطنينا، من بينهم 38 شرطيًا، في هجوم بشكتاش، وأُصيب العديد من المواطنين الآخرين. وقبل أن تندمل جراح هذا الهجوم، صرّح رئيس جمهوريتنا قائلاً: أتوجه بالنداء إلى مواطنينا، وبصفتي رئيس دولة الجمهورية التركية وبموجب المدة 104 من الدستور، أعلن التعبئة الوطنية ضد جميع التنظيمات الإرهابية، سواء الحزب العمال الكردستاني (PKK) أو داعش أو تنظيم فتح الله غولن (FETÖ) أو أي تنظيم آخر مهما كان اسمه أو خطابه. وكل من يرى أو يسمع أو يعلم بأي أمر يتعلق بأنشطة هذه التنظيمات أو عناصرها، يجب عليه أن يُبلغ قوات الأمن بذلك.

يجب ألا يُفهم هذا النداء على أنه إعلان تعبئة عادي، بل ينبغي اعتباره دعوة إلى الوحدة الوطنية والتكاتف تحت قيادة رئيس الجمهورية وإدارة الدولة، في مواجهة الهجمات الإرهابية السياسية، الاجتماعية، الاقتصادية، والعسكرية، وكذلك في مواجهة التهديدات الداخلية والخارجية التي تستهدف وطننا.

الضائعون في الرحلة

موسى أوزر

مجلة هاكسوز، العدد: 168، تموز/يوليو 2013

توجد العديد من الأبعاد في أحداث حديقة غيزي تستحق التوقف عندها. من بينها: مستوى التحالف الذي وصل إليه الكمالية مع التيارات اليسارية والاشتراكية، التعاون الذي أقامه الليبراليون مع هذه الأطراف ضد الحكومة، القوى التي دعمت هذه الاحتجاجات بحماس من القلب، من الولايات المتحدة إلى الاتحاد الأوروبي، ومن إسرائيل إلى إيران، ورسائل قوى رأس المال الكبرى التي أعلنت وقوفها خلف هذه الأحداث، ووجود المعاديين للحجاب والمحجبات في نفس الاحتجاج، والاستخدام المكثف للدعاية والتحريض القائمين على الكذب والتزوير، وانقلاب الحقائق بحيث يتحول من يمارس العنف إلى ضحية يتحدث عن المظلومية. من هذه الجوانب وغيرها، يمكن مناقشة الموضوع.

أحياناً، أفضل طريقة لفهم كيف يُنظر إلى حدث ما، هي النظر إليه من الخارج. وفي هذا السياق، فإن الطريقة التي نظر بها المسلمون في العالم إلى أحداث غيزي بارك – من غزة إلى مصر، ومن باكستان إلى اليمن، ومن البوسنة إلى إفريقيا – مهمة للغاية. فقد تم متابعة الحدث في جميع هذه المناطق الجغرافية بقلق وانزعاج، باعتباره تحركاً شاملاً من جبهة الشر ضد الإسلام والمسلمين. وفي العديد من الدول، نُظمت فعاليات دعم لأردوغان. وربما كانت أكثرها رمزية هي التظاهرة التي نُظمت في القدس بقيادة رائد صلاح.

في مظاهرات الجمهورية وانتخابات رئاسة الجمهورية عام 2007 التي أفضت إلى تولي عبد الله غُل الرئاسة، ومع انطلاق عمليات وقضايا "أرغنكون" و"باليوز" في نفس الفترة، رأينا ما يلي: دخل الكماليون والقوميون اليساريون والاشتراكيون بسرعة في وحدة خطابية وحركية. وقد تُوج هذا الوضع بالمظاهرة الاحتجاجية في شارع الاستقلال بقيادة زعماء أحزاب ومنظمات يسارية-اشتراكية، رفضًا لعمليات أرغنكون التي استهدفت صحيفة "أيدنلك" وقناة "أولوسال".

اليساريون-الاشتراكيون توصلوا من خلال تحليلاتهم إلى أن مكتسبات الجمهورية العلمانية باتت مهددة، وأنه يجب خوض نضال شامل ضد هذا التهديد. وهذا كان بمثابة تحوّل داخل جبهة المعارضة نفسها. لقد بنى هؤلاء كل سياساتهم بشكل علني على معاداة الإسلام والعدوان على القيم الإسلامية. وأولئك الذين شاركوا في هذه الاحتجاجات، عارضوا رفع حظر الحجاب. وأينما وُجد مسؤول مسلم، أو مدير يُصلي، أو طالب متدين، كانوا ينشرون أخبارًا خبيثة عنه بشكل حقير. وقد عارضوا بشراسة فتح المصليات في المدارس، وإعادة افتتاح مدارس الأئمة والخطباء، وتنظيم قوانين الإجهاض، وإدراج مادتي "القرآن الكريم" و"السيرة النبوية" ضمن المواد الاختيارية في المدارس، إلى درجة وصلت إلى العدوانية.

إذا ما تمعّنا في الأمر، نجد أن هذه التعديلات (مثل فتح المصليات، ودروس القرآن والسيرة، وغيرها) لم تكن تمسّهم بشكل مباشر، ومع ذلك عارضوها فقط بسبب ما في داخلهم من عداء للإسلام. ومؤخرًا، نظموا مظاهرات في تركيا دعمًا لبشار الأسد(المخلوع)/نظام البعث، وشاركوا في عمليات مثل تفجيرات الريحانية. حتى مجرد تلبية السلطة السياسية لبعض مطالب الأغلبية في المجتمع، أي الشعب المسلم، كان كافيًا لإثارة جنون هذه الأطراف. بالإضافة إلى ذلك، فإن بعض الأوساط الليبرالية التي كانت تتخذ موقفًا داعمًا -ولو جزئيًا- في مواجهة الوصاية العسكرية والانقلابات، بدأت خلال العامين الأخيرين بعقد "مفاوضات ائتلافية" مع التحالف القومي اليساري الاشتراكي، وذلك بعد أن فشلت في تحقيق طموحاتها بالهيمنة، وغرورها، ورغبتها في أن تُعامل كطرف شريك طبيعي في السلطة.