الإثنين, 05 نيسان/أبريل 2021 17:36

"الشر الضروري" ورؤسائها العالميين (17 سبتمبر 2013)

كتبه
قيم الموضوع
(0 أصوات)

من المثير للإهتمام في فيلم "God of War" "إله الحرب" انتاج عام 2005 من إخراج أندرو نيكول وبطولة نيكولاس كيج، الذي لم يتمكن من العثور على مسرح سينمائي لعرضه في أوروبا وقت صدوره، عندما يتم احتجاز يوري أورلوف (نيكولاس كيج)، وهو مهرب أسلحة دولي، من قبل عميل الإنتربول (إيثان هوك)، يقول في حوار قاسي بينهما: "نعم، لدي نصيب في معظم إراقة الدماء والحروب في العالم، ولا أستطيع أن أقول إنني شخص صالح. أنا سيئ، ولكن أفعل هذا من أجل رؤسائك الذين تتلقى منهم الأوامر ومن رؤسائهم؛ أنا أفعل لهم ما لا يستطيعون القيام به بشكل رسمي. لذا نعم، أنا سيئ، ولكن أنا "الشر الضروري..."

تمكنت دولة إسرائيل، التي تأسست بقرار من الأمم المتحدة، من أن تصبح دولة ويتم الاعتراف بها من خلال التأكيد على أن الديمقراطية ستكون ضمانة لحقوق الإنسان والحريات في رسالتها إلى العالم للاعتراف بها كدولة في الشرق الأوسط. منذ تأسيسها نالت امتيازات خاصة لتجاوز قرارات مجلس الأمن، بفاعلية اللوبيات اليهودية في العالم الغربي، ولم تلتزم بأي قرار يتخذ بشأنها. يستمر استخدامها ضد العالم الإسلامي من قبل الإمبريالية العالمية باعتبارها "شرًا ضروريًا" من قبل كل من الأنظمة الغربية وجماعات الضغط الصهيونية الإنجيلية.

لقد أظهرت الهجمات الأخيرة على غزة مباشرة بعد الانتخابات الأمريكية مرة أخرى أنه على الرغم من خطاب باراك أوباما في القاهرة عام 2009 بأن "مصالح إسرائيل وفلسطين وأمريكا والعالم تكمن في حل الدولتين"، فإن دعم واشنطن غير المشروط لإرهاب الدولة الإسرائيلية، تحت ضغط اللوبي الإسرائيلي واللوبي الصهيوني المسيحي من جهة أخرى، سيستمر في عهد أوباما الثاني. في الواقع، ليس من الموقف غير المتوقع هو أن إدارة أوباما، الواقعة في قبضة جماعات الضغط والجمهوريين في البرلمان، كررت مرارًا وتكرارًا دعمها لـ "حق إسرائيل في الدفاع عن النفس" في هجمات غزة الأخيرة. وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي لديه علاقة مضطربة مع أوباما إداريا، إنه نظرا لأن العلاقات الثنائية لا تتدفق كما هي مثالية، ولا يمكن للاعب الوسط أن يواصل الدور القيادي في خياله الخاص من وقت لآخر. ولتعزيز يده، يسعى إلى ضرب العديد من العصافير في حركة واحدة بهجوم غزة، أي لخلق التآزر لمصلحته الخاصة. ويمكننا أن ندرجها على النحو التالي:

 

أولا: يجب أن يكون معروفًا أن العالم اليهودي بأكمله الذي يعيش داخل إسرائيل وخارجها ليس في بنية أحادية. ولهذا السبب، من خلال تأمين سلطته الجديدة المحتملة وتعزيز بنيته التحتية قبل انتخابات كانون الثاني/ يناير 2013، فإنه يبعث برسالة إلى مؤيديه والناخبين المترددين بأنه راعي الصهيونية والاستراتيجية الأمنية لإسرائيل. في واقع الأمر، حقيقة أن الهجمات سميت على اسم استعارة مثل "عمود السحابة" المستوحاة من التوراة تثبت ما هي "خلفيتها".

ثانياً: اختبار ردود أفعال الولايات المتحدة الأمريكية تجاه المشكلة الفلسطينية وإسرائيل في الفترة الجديدة واعتمادها على نطاق عالمي.

ثالثاً: وهكذا، اثبات مرة أخرى للعالم أن أوباما يقف إلى جانبهم ضد الفرضية القائلة بأن إدارة أوباما ستطّور سياسات الشرق الأوسط التي ستضع إسرائيل في مأزق. لأنه، كما ذكرنا من قبل، أرادت إسرائيل أن تطور قدرتها وتطلب من الولايات المتحدة الأمريكية على العمل ضمن الاستراتيجية التي تحددها بنفسها في القضية الفلسطينية. وعلى الرغم من أن أوباما لم يزر إسرائيل منذ توليه الرئاسة، إلا أن إدارة نتانياهو حاولت مرارا وتكرارا إبلاغ العالم بحقيقة أن أوباما يقف الى جانبهم. ففي الولايات المتحدة، على سبيل المثال، من المرجح أن يكون المرشحون الجمهوريون في الولايات المتحدة أكثر عرضة لتحفيز موقف إسرائيل وصورتها بدلا من اتهام الرئيس أوباما بترك إسرائيل دون حماية ومعزولة دوليا في المنطقة، ولهذا السبب فإن وزير الدفاع الإسرائيلي إيهود باراك، الذي أجرى مقابلات مع التلفزيون الأمريكي بينما كان رومين لا يزال في إسرائيل قال، إنه لا يعرف رئيسًا كان أكثر حساسية تجاه أمن إسرائيل من أوباما خلال مسيرته السياسية والعسكرية، وهذا ما آثار دهشة دوائر كثيرة، وخاصة الجمهوريين.

ربعاً: بعد حكم حسني مبارك الذي كان حليفاً لإسرائيل، قياس ما إذا كانت جماعة الإخوان المسلمين، إدارة محمد مرسي، التي عارضتها اسرائيل بشدة وحتى خشيتها قليلاً، كما أن الولايات المتحدة مترددة وحذرة منها، والتي لديها 84 عامًا من تراكم المعارضة الإسلامية والتي يُعرف موقفها من الصهيونية في هذه العملية، إذا كانت ستجرؤ على استخدام سلطتها وأوراقها الرابحة في القضية الفلسطينية أم لا. لأن مرسي طالب بعلاقة مع الولايات المتحدة تقوم على "الاحترام المتبادل" وأكد أن اتفاقية كامب ديفيد لا تشمل السلام مع إسرائيل فحسب، بل تشمل أيضًا إنهاء الاحتلال الفلسطيني.

خامساً:  ويقول خبراء السياسة الخارجية في الولايات المتحدة إن الولايات المتحدة قد تبدأ في الأشهر المقبلة اتصالات مباشرة على مستوى الحكومة مع إيران؛ وفي الوقت الذي قالوا فيه إن هذا ربما يكون آخر جهد دبلوماسي لمنع هجوم عسكري على المنشآت النووية الإيرانية، وجذب إيران إلى الفوضى مع الحجة القائلة بأنه لن يكون هناك صراع تحرير فلسطيني من دون تدخل إيران في مثل هذا الهجوم الواسع النطاق، وبالتالي منع موضوع اشتباك أمريكي إيراني محتمل من الجبهة الإيرانية مع أطروحة مفادها أن إيران سترفضه منذ البداية في حين كان نهج إدارة أوباما تجاه هجمات غزة واضحاً.

والحقيقة أن التغيرات المنهجية والسريعة تحدث في جميع أنحاء العالم، وأن الدول القومية بدأت تفقد مناطق نفوذها. في هذا التشكيل الجديد، يبدو أنه يتطور نحو "الدولة العالمية"، مما يعني أيضًا جعل العالم مستقيمًا. تسعى إدارة أوباما لتبني نهج "القيادة من الخلف" كموقف سياسي إداري واستراتيجي، بدلاً من كونها عامل قوة يتدخل بشكل مباشر في المنطقة. ومع ذلك، يجب أن ا ننسى أن كلاً من أوباما والإدارات الأمريكية من قبله طرحت دائما نظريات التي تعطي الأولوية للمصالح عندما تتصادم المصالح والمثل العليا. لم يلاحظ أنهم يفضلون حقوق الإنسان والديمقراطية عندما يتعلق الأمر بخلق تصورات الأمنية ​​والمصالح الاقتصادية. وقد اجتذب هذا الموقف والنهج اهتماما كبيرا في ظل إدارة أوباما الأولى وأبرز أن أهم شيء هو مصالح الولايات المتحدة، سواء على الصعيد الداخلي أو الخارجي. في بداية الحملة الانتخابية الأخيرة، قال نائب الرئيس جو بايدن، "بن لادن قد مات، لكن جنرال موتورز على قيد الحياة!" لقد رأينا أن هذا الشعار ليس مجرد شعار. من المرجح أن يستمر هذا الخطاب العملي المهم خلال العهد الثاني لأوباما.

مايكل مان في كتابه "الجانب المظلم للديمقراطية". "الشر لا يأتي من خارج حضارتنا، من عالم منفصل نرغب في تسميته" بدائي ". بل لحضارة نفسها هي التي تخلق الشر ".

ومن غير المرجح في المستقبل القريب أن يتوقف العالم الغربي عن صنع إسرائيل ورؤية إسرائيل، التي خلقتها بوصفها "شريرة"، "وشرا ضرورياً". بالنظر إلى أن إسرائيل ستستمر في طريقها مع حكومة رئيس الوزراء نتنياهو المتشددة في الفترة المقبلة، فمن المفهوم أنه بدلاً من العمل ضمن نموذج دولة شرعية، ستحافظ على موقفها بنوبات هستيرية.

أما بالنسبة للعالم الإسلامي ... للأسف، فإن أهم عائق أمامنا هو أنه لا يستطيع تطوير سياسة أمنية مشتركة حقيقية. هذه هي القضية الأساسية التي ركز عليها رئيس الوزراء أردوغان خلال اتصالاته مع مصر. في هذا الصدد، تعتبر حكومة حزب العدالة والتنمية أنه مع وصول إدارة مرسي إلى السلطة في مصر، سيزداد دعمها للسياسة الخارجية، وتعتقد أن يدها ستصبح أقوى في القضية الفلسطينية وضد إسرائيل. وشدد على أن جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي لديهما نهج "يرحب فيه المكفوفون والصم ببعضهم البعض" وأن هذا الوضع يجب أن يتم إصلاحه في أسرع وقت ممكن. لسوء الحظ، بينما لا تستطيع المنظمات المذكورة أعلاه حتى تبني استراتيجية "رد الفعل"، يتحدث أردوغان عن سياسة "استباقية". ويجب أن يشمل هذا النموذج في "شبكة" أردوغان إيران والمملكة العربية السعودية وأن ينشئ درع القوة وآلية لصنع القرار تشمل دول الخليج. ومع ذلك، إذا تم اتخاذ الخطوات اللازمة لتحقيق هذا الإجماع، فإن فرضية إنشاء "دفاع مشترك وقوة سلام إسلامية" التي طرحها على بولاتش سوف تجد قيمة أيضًا.

يجب على إيران أن تفهم أو يجب أن تكون فاهمة الرياح الناجمة عن مقولة رئيس الوزراء أردوغان "دقيقة واحدة، وان مينيت" أمام العالم وحادثة مافي مرمرة، والانفصال العالم الاسلامي عن إسرائيل، هي بلا شك أكثر فعالية وواقعية من خطاب إيران الذي يقول منذ سنوات عديدة القائل "سنمحو إسرائيل من على وجه الأرض، من على الخريطة!".

وأخيرا، في خطاب أردوغان في جامعة القاهرة، وإعطاء الأولوية للمراجع الإسلامية بقراءته سورة عمران الآية 139: "وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَاَنْتُمُ الْاَعْلَوْنَ اِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنٖينَ، إن تصريحه بأن "مجزرة غزة ستحاسب بالتأكيد" ووصفه لإسرائيل بأنها دولة إرهابية لا يقل أهمية عن مقولته الشهيرة " وان مينت، دقيقة واحدة"، قد رفع آمالنا مرة أخرى، شريطة ألا تكون تبقى في الخطابات فقط.

قراءة 509 مرات آخر تعديل على الأربعاء, 25 آب/أغسطس 2021 13:21
Hüseyin Caner AKKURT

Araştırmacı-Yazar

الدخول للتعليق